| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Znienacka :)
|
 Wysłany: Wto 10:09, 28 Sie 2007 Temat postu: Reforma administracyjna |
|
|
Była już miejska, to niech będzie i administracyjna. :-)
Po zniknięciu tak dużej ilości miast postanowiłem, że zmieni się też nieco rozmieszczenie krajów. Projekt zakłada korektę granic z takich absurdów jak np. fragment kontynentalny dla KC lub brak granic natoralnych. Oto mój projekt:
[link widoczny dla zalogowanych]
Krajem Centralno-Opradzkim opiekowałby się Książę KC. Granice między krajami są teraz naturalne (rzeki i morza).
Mapkę zrobiłem w paincie, ponieważ wciąż jestem na urlopie i nie dysponuję tam photoshopowym oprogramowaniem.
EDIT: Na mapie zaznaczyłem kolorem czerwonym te miejscowości, które zostały ocalone. ;-D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
| Wysłany: Wto 10:23, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dobry pomysł ;) a co sądzą o tym inni senatorowie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Wto 13:35, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
dobrze, tylko co będzie stolicą Arrakonia, czy Siczyn?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Znienacka :)
|
| Wysłany: Wto 14:36, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że jednak Arrakonia. Siczy nadal byłby na prawach wsi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
| Wysłany: Wto 17:24, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
coś mi się nie zgadza...
Siczyn nigdy nie był na prawach wsi ... Jest statut MIASTA Siczyn, wszędzie w aktach prawnych jest nazwane Miastem, ale jak trwają tego typu rozmowy to mówimy o WSI Siczyn... więc jak to jest ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Znienacka :)
|
| Wysłany: Wto 18:21, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
A ja ciągle piszę, że Siczyn to wieś... Wcześniej faktycznie miała nią być, ale zmieniono zdanie. ;-D
Siczyn to miasto. Siczyn to miasto. Siczyn to miasto. Siczyn to miasto. Siczyn to miasto. Siczyn to miasto.... :-D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Śro 3:01, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Siczyn jest większe od Arrakoni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
| Wysłany: Śro 9:33, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
No heh to już wiem dlaczego tak się robi ;p i Siczyn jest większy od Arrakoni :P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Znienacka :)
|
| Wysłany: Śro 9:54, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Decyzję co do wyboru stolicy KCO pozostawię JXM KC.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Śro 13:29, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
czyli Tomaszowi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Znienacka :)
|
| Wysłany: Śro 13:48, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Tak jest. ;-)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Sob 20:45, 01 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Głosuję ZA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Wto 23:40, 25 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Trzeba sporządzić AKT i przedstawić go Senatowi, ale także tutaj trzba będzie zmienić konstytucję.
A jak już mówimy o zmianie konstytucji to trzeba coś napisać że Królem Surmenii może zostać tylko obywatel surmeński. Coś takiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Mrągowa
|
| Wysłany: Śro 4:07, 07 Lis 2007 Temat postu: US-?/2007 o Reformie Krajowej |
|
|
| Cytat: | Art. 1
Art. 7 Konstytucji Królestwa Surmeńskiego o brzmieniu: Królestwo Surmeńskie jest podzielone na cztery okręgi administracyjne:
a) Kraj Królewski ze stolicą w Nowej Menii,
b) Kraj Centralny ze stolicą w Arrakonii,
c) Kraj Zavarski ze stolicą w Menii,
d) Kraj Opradzki ze stolicą w Siczynie.
otrzymuje brzmienie: Królestwo Surmeńskie jest podzielone na trzy okręgi administracyjne:
a) Kraj Królewski ze stolicą w Nowej Menii,
b) Kraj Centralno-Opradzki ze stolicą w Siczynie,
c) Kraj Zavarski ze stolicą w Menii,
Art. 2
Mapa nowego podziału administracyjnego jest przedstawiona w załączniku A.
Art. 3
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
ZAŁĄCZNIK A
 |
Głosuję ZA
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Victor de Zepp dnia Pią 23:24, 09 Lis 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
| Wysłany: Śro 20:21, 07 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
no dobrze tylko trzeba by było usunąć te stare miasta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
