Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Znienacka :)
|
Wysłany: Sob 16:52, 31 Mar 2007 Temat postu: Postanowienie Senatu ws. legalizacji... |
|
|
Cytat: | Postanowienie Senatu ws. legalizacji niektórych środków psychoaktywnych
Art. 1.
Zezwala się obywatelom Królestwa Surmeńskiego powyżej osiemnastego roku życia na produkcję, kupno, sprzedaż i używanie następujących środków psychoaktywnych:
a) wysuszone kwiaty konopi cannabis sativa sativa zawierające substancje psychoaktywne z grupy kannabinoli (marihuana),
b) sprasowaną żywicę konopi cannabis sativa sativa bądź siewnych cannabis sativa indica (haszysz).
Art. 2.
Produkcja i handel środkami wymienionymi w art. 1. może przebiegać w prawnie założonej formie działalności, jaką jest przedsiębiorstwo lub firma.
Art. 3.
1. Sprzedaż i używanie środków wymienionych w art. 1. osobom poniżej osiemnastego roku życia jest przestępstwem.
2. Zmuszanie osoby nieletniej do używania środków wymienionych w art. 1. jest przestępstwem.
Art. 4.
Używanie środków wymienionych w art. 1. może mieć miejsce tylko w wyznaczonych miejscach zwanych dalej "palarniami" oraz w mieszkaniach i w miejscach prywatnych za zgodą uprawnionych do tego organów.
Art. 5.
1. Palarnie mogą być wytyczane przez Rady Miast w miejscach, które nie są objęte jakimkolwiek programem ochrony środowiska.
2. Obszar palarni nie powinien przekraczać obszaru pięciu metrów kwadratowych.
3. Dopuszczalna ilośc palarni w jednym mieście wynosi 3 palarnie oddalone od siebie co najmniej o 450 metrów.
Art. 6.
1. Senat zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszej ustawy w drodze legislacyjnej.
2. Ustawa zyskuje moc prawną z chwilą ogłoszenia. |
Za czy przeciw?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Martyna Martens G
Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 16:56, 31 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
2. Obszar palarni nie powinien przekraczać obszaru pięciu metrów kwadratowych.
3. Dopuszczalna ilośc palarni w jednym mieście wynosi 3 palarnie oddalone od siebie co najmniej o 450 metrów.
2. Tak mało?
3.A jeśli miasto jest małe?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z Mrągowa
|
Wysłany: Sob 19:04, 31 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
PRZECIW
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pavel Zepp I
Król
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Znienacka :)
|
Wysłany: Sob 20:20, 31 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Martyna Martens G napisał: | 2. Tak mało?
3.A jeśli miasto jest małe? |
Jeśli miasto jest małe, to będzie miało mniej palarni. Jeśli będzie tak mało, to palacze będą zniechęceni ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
MlyneQ
Dyrektor UdsMP
Dołączył: 15 Lut 2006
Posty: 2596
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 22:24, 01 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Ja uważam, że "b) sprasowaną żywicę konopi cannabis sativa sativa bądź siewnych cannabis sativa indica (haszysz)" to nie powinno być dozwolone.
I tak jak Martyna, że 5m kwadratowych to mało.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Martyna Martens G
Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:29, 02 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Właściwie to każdy powinien sam decydować o własnym losie w takim przypadku : ) Te palarnie są zdecydownaie za małe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z Mrągowa
|
Wysłany: Czw 23:23, 19 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
no to jak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
Wysłany: Pią 14:26, 20 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
ja jestem przeciw bo takie palenie marychy może naprawdę nieźle ziomka urządzić ( tj w negatywnym znaczeniu ;)) ale mógłbym być za jeśli np. byłby obowiązkowy odstęp czasowy np 5 dni 7 coś takiego .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Martyna Martens G
Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:13, 20 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
To dobry pomysł Sasha : )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z Mrągowa
|
Wysłany: Nie 3:02, 06 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
głosuję PRZECIW i jeszcze raz PRZECIW
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Martyna Martens G
Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 13:29, 06 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Ja nie jestem ani na tak, ani na nie. Zależy na jakich warunkach ; )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z Mrągowa
|
Wysłany: Pon 21:53, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
No, to jest nasza ostatnia szansa, trzeba się wziąć do roboty!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z Mrągowa
|
Wysłany: Pon 19:59, 19 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Wasza Wysokość,
Wysoka Izbo,
Jestem PRZECIW
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Victor de Zepp
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 1970
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z Mrągowa
|
Wysłany: Pią 17:32, 23 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Panowie Senatorowie!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasha
Dyrektor UBOP
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Siczyn / Toruń :p
|
Wysłany: Pon 17:07, 26 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
przeciw
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|